הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ - סניף ראשי נ' טוליפ גרפיקה והפקות דפוס בע"מ ואח'

החלטה

נדחה לעיון ומתן החלטה.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אחימן, שופטת

החלטה

הבנק הבינלאומי הראשון הגיש תביעה בסדר דין מקוצר כנגד שני נתבעים בסכום של 155,555 ₪.

בבקשת רשות להגן טוענים הנתבעים כי מסגרת האשראי שניתנה להם על ידי הבנק התובע בוטלה או צומצמה ללא ידיעתם ובכך נגרמו נזקים לרבות בגין ריביות חריגות.

בדברי הסיכום שלה טענה ב"כ הבנק התובע לאחר שהמצהיר דרור לוי נחקר אודות תצהירו כי לבנק יש את הזכות להפסיק את מסגרת האשראי ולהאחר שהמצהיר מאשר כי קיבל מכתבי התרעה בעניין זה ולא שילם את החוב אין הוא יכול להסתמך על טענת הגנה זו.

לעניין החיובים בריבית חריגה, טוענת ב"כ התובע, כי טענה זו חסרת פירוט יתר ולכן איננה יכולה לשמש בסיס למתן הרשות להגן.

בדברי הסיכום שלה, אומרת ב"כ הנתבעים, כי הגם שנתקבלו ההודעות לגבי דרישת פרעון החוב המשיך הבנק התובע לכבד חיובים שנעשו, כך שאם הבינותי נכון את הלוגיקה של הטענה הגירסה היא כי הבנק נתפס על המשך כיבוד החיובים הגם שהודיע על קיצוץ מסגרת האשראי.

ב"כ הנתבעים מדגישה בדבריה את ההלכה לעניין מתן רשות להגן לפיה די בהגנה דחוקה ביותר כדי לאפשר לנתבעים את יומם בביתה משפט.

נכון הוא כי אלה פני הדברים ובתי המשפט נוהגים ביד רחבה במתן הרשות להגן. יחד עם זאת, יש לשמור על האיזון בין עיקרון זה לבין עקרונות נוספים שנקבעו שהעיקרי בהם הוא חובת הפירוט שאם לא כן נמצאנו מעקרים את סדר הדין המקוצר מכל תוכן.

עד שלא נעשה שינוי חקיקתי בעניין זה, דומני כי אין להסתמך על הכלל של מתן הרשות להגנה דחוקה מקום שאין עמידה בחובת הפירוט.

הטענה בדבר צימצמום מסגרת האשראי היא טענה שהוכחה כלא מדוייקת מתוך דברי ב"כ הנתבעים עצמם שכן הבנק נטה להקל על הנתבעים ולנייד כנראה את האשראים שקיבלו ובכך קיימת השלכה על גובה הריבית שבה חוייב החשבון.

נלמד אם כן, כי גובה הריבית שבה חוייבו הנתבעים, משך הזמן וההשלכות על גובה החוב הם נתונים הכרחיים לבדיקת הרשות להגן וסבירותה.

הואיל והנתבעים לא הציגו כל פירוט בעניין זה, ראוי לדחות את הגנתם ולהתנותה בהפקדה כספית.

אני מורה אם כן כי בקשת הרשות להגן תידחה, אלא אם כן יפקידו הנתבעים סך של 100,000 ₪ בגזברות בית המשפט עד ליום 3/5/10.

יופקד הסכום, תינתן הרשות להגן והתצהיר שהוגש ישמש כתב הגנה.

לא יופקד הסכום, נדחית בקשת הרשות להגן והתובע יהיה רשאי ליטול פסק דין לפי התביעה.

התיק יובא בפניי בתז"פ ליום 15/5/10 על מנת שנבדוק אם בוצעה ההפקדה כשעד למועד זה ישלח ב"כ התובע הודעה לתיק בית המשפט בעניין ביצוע ההפקדה.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.